LA NARANJA MECANICA
Anthony Burgess
Esta es una novela bastante interesante que habla acerca de la violencia y la esencia humana. Cuenta acerca de la violencia en general, pero de una violencia terrible, brutal en extremo, de los crímenes más aberrantes, de una violencia que amenaza con destruir el futuro ya que se genera sobre su base: los adolescentes (nadsat es adolescente según el vocabulario).
Peleas entre pandillas, robos de autos, asaltos a tiendas, asesinatos y violaciones, todo esto acompañado siempre de la ULTRAVIOLENCIA, son síntomas de una sociedad que está en decadencia debido a que sus jóvenes carecen de principios, las drogas son legales y no hay ningún tipo de imposición.
Alex, el protagonista de esta historia, es un típico nadsat, líder de una pandilla que dedica su tiempo a lo único que conoce: el crimen. Como el mismo Alex dice, él no se pone a juzgar que es mejor: si ser bueno o ser malo, porque son solo opciones y cada uno elige lo que quiere. Las personas que son buenas lo son porque así lo eligieron y las que son malas también y ninguna debe influir en la forma de ser de los demás.
En esta sociedad sin reglas, sin control, con calles atestadas de crímenes y prisiones colmadas de presidiarios, el pueblo que vive asustado pide a gritos un cambio. Y como siempre, es la polémica ciencia la que propone la solución. La técnica Ludovico se proponía eliminar completamente la violencia, extirparla desde su origen, es decir desde la mente humana.
Toda la trama de la novela se basa sobre esa discusión esencial ¿Se debe tolerar la violencia sólo por ser parte de la naturaleza humana o se la debe eliminar a cualquier costo porque genera la crisis de la sociedad y atenta contra la cultura y la humanidad misma?
La técnica Ludovico funcionó y mostró como era una persona sin impulsos agresivos, alguien que no insultaba, ni lastimaba, ni rompía cosas, alguien que no se enojaba y era atento con los demás. Pero todo esto lo hacía, no porque habían logrado que se haga bueno, sino porque ser malo le causaba mucho dolor. Al no poder siquiera pensar en las cosas que le gustaban, era la persona más desdichada.
De este modo la sociedad sólo tendría ciudadanos ideales, respetuosos de las leyes, amables y ordenados, pero de esta forma una persona solo sería una naranja mecánica: seres con vida y a la vez máquinas programadas para actuar de determinada forma dictada por el Estado. Y esa es una gran pregunta que perdura a través de la historia y de muchos pensadores ¿es realmente bueno eliminar los defectos de las personas?
Personalmente pienso que la violencia es parte del ser humano y por lo cual debe ser respetada, de otra forma corremos el riesgo de perder nuestra propia esencia. También creo que solo sería correcto pensar en una persona no violenta en una sociedad utópica y por lo tanto ambas cosas irrealizables.
*************************************************
Soy Federico, tengo 16 años y vivo en Capital Federal. Se me ocurrió que estaría bueno conocer cómo interpretamos lo que leemos (y qué leemos). Me gustaría conocer los comentarios de otro/as chico/as sobre esta novela o sobre cualquier otra.
Escriban a la página, pueden ingresar comentarios breves directamente o enviar comentarios mas largos para que los publique la página, o envíen su mensaje a mi dirección: resistencia
|
